am 20. Mai 2009 - von Kosmetik-Blog abgelegt in Produkte

Nagellacke im Test: teuer ist nicht gleich besser

Ein Nagellack soll viele Eigenschaften vereinen: schnell trocknen aber langsam genug, um sich gut verstreichen zu lassen, lange halten aber leicht wieder zu entfernen sein und auch noch widerstandsfähig auf spitze oder scharfkantige Gegenstände reagieren. Die Stiftung Warentest hat sich einer Auswahl 18 knallroter Lacke angenommen und an 30 Testerinnen je über 3 Wochen geprüft.

Im Ergebnis konnte kein Lack mit dem vielfach versprochenen schnellen Trocknen überzeugen; denn bis die Lacke richtig durchgetrocknet waren, vergingen bei allen bis zu 10 Minuten. Dafür ließen sie sich durchweg gut auftragen und leicht entfernen. Lange Haltbarkeit wurde bei wenigen besser als befriedigend bewertet, da nach spätestens 3 Tagen überall mindestens Ecken und Kanten nachgebessert werden mussten. Die gute Nachricht ist, dass keiner der 18 Lacke der Anbieter aller Preisklassen von Rossmann über Nivea und Max Factor bis Helena Rubinstein und Dior bemerkenswerte Mengen Formaldehyd aufwies, so dass sich keine Allergierisiken verwirklichten.

Zwar kann Lack auf dem aus totem Gewebe bestehenden Fingernagel keinen Schaden anrichten, wer aber mit frisch lackierten Nägeln mal die Haut berührt, könnte Reaktionen hervorrufen. Mit der Gesamtnote „gut“ kam nur der preisgünstigste Lack von Rival de Loop (Rossmann) davon, die übrigen lagen im befriedigenden und ausreichenden Mittelfeld.

Quelle